EXPERTOS EN ENERGIA NUCLEAR QUE SE HALLAN TRABAJANDO EN ASUNCION, AFIRMARON QUE LA FUTURA PLANTA DE URANIO Y EL REACTOR CAREM SON INOFENSIVOS POR TRATARSE DE UNA FACTORIA QUIMICA Y UTILIZAR URANIO NATURAL
Desde la Defensoría del Pueblo de la Provincia de Formosa, se dio a conocer, los antecedentes remitidos por su par de la Republica del Paraguay, en cuanto a los diferentes Estudios y Análisis realizados por Organismos internacionales de energía atómica, con motivo de la aprobación por parte de la Cámara de Senadores de la “Enmienda de la Convención sobre Protección Física de los Materiales Nucleares” que ahora se encuentra en la Cámara de Diputados, en el país vecino.
Esta Enmienda se ajusta a las obligaciones internacionales relativas al manejo de material nuclear y se pone especial énfasis en lo que hace a medidas de seguridad, elevándose los estándares de las mismas, y viene a ratificar la suscripta en Viena, Austria, el 8 de julio del 2005. La misma amplia la “Convención sobre Protección Física de los Materiales Nucleares”, que fue aprobada por ley Nº 1086 del 21 de noviembre de 1984, y se encuentra vigente en la Republica del Paraguay desde el 8 de febrero de 1987.
Lo más relevante de todos estos antecedentes es que los especialistas nucleares internacionales, “han señalado que la instalación de la Planta de Uranio es inofensiva por tratarse de una factoría química”.
El Ombudsman Provincial, Dr. José Leonardo Gialluca, señalo que la Argentina tiene en Formosa, dos proyectos en marcha, por un lado la futura Planta de Uranio, que producirá el combustible necesario para las demás Centrales Nucleares de la Argentina y por otra parte, el futuro Reactor Carem (Central Argentina de Elementos Modulares) de 150mW.
Frente a la confusión y al temor que algunos candidatos y/o ONGs, pretenden llevar hacia la ciudadanía, es necesario ahora resaltar que desde la propia Republica del Paraguay, los expertos en energía atómica afirman “que tienen la obligación de decir que Dioxitek no representa ningún peligro y que su traslado de Córdoba a Formosa fue un simple hecho circunstancial y por lo tanto, “lamentan tener que decir, porque esto frustrará a mucha gente, lo que ve como peligroso, con todo derecho, hay que tenerle cautela y cuidado, pero una cosa es el material radiactivo que irradia, y otra distinta es el material en uranio natural, y la Argentina no usa el uranio enriquecido, sino un material natural, por lo que todo ello no representa ningún riesgo para la población”.