Así lo informaron los abogados José Porfirio García y Dra. Mariela Cáceres, que patrocinan a la Defensoría del Pueblo, la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE) Delegación Formosa, la Central de los Trabajadores de la Argentina(CTA) del Sindicato Argentino de Docentes Privados (SADOP), de la Asociación de Radiodifusores de Formosa (ARFOR) y asociaciones civiles sin fines de lucro que se presentaron ante la Justicia Federal para solicitar que se deje sin efecto la Resolución Nº 366/18 de la Secretaría de Gobierno de Energía de la Nación que estableció un aumento del 55 % en la energía mayorista para este año.
Los letrados fundaron la recusación del juez federal de Formosa Fernando Carbajal, en el hecho de que el magistrado se desempeñó como Fiscal de Estado de Corrientes, en cuya función fue un acérrimo defensor de los derechos de la Distribuidora correntina de Energía DPEC, dejando sentada su postura de que no es preciso el cumplir con el deber de informar veraz y adecuadamente a los usuarios de los servicios públicos sobre el incremento de las tarifas y que en tal cuestión no puede el Poder Judicial intervenir siendo una potestad privativa del mismo la fijación del precio de los servicios públicos. Sobre el particular, el Defensor del Pueblo de Formosa, José Leonardo Gialluca, expresó: “No nos toca juzgar sobre la honestidad intelectual del Dr. Carbajal hoy juez federal de la Provincia, lo que si decimos es que, en ejercicio de la función pública en corrientes, durante el Gobierno de Ricardo Colombi, adelantó opinión sobre la cuestión que traemos a conocimiento del fuero federal, pues es el Estado Nacional el que impone el irracional e inconstitucional tarifazo y estimamos que tal postura es abiertamente contraria a los interés de los usuarios del servicio público de energía de la Provincia de Formosa. Esperamos que su señoría entienda la necesidad de que el proceso que iniciamos contra el irracional aumento de la energía sea tramitado y resuelto por un magistrado que no tenga postura tomada de antemano. De no dimitir su competencia se demorará un breve lapso la causa, pues la cuestión debe ser resuelta por la Cámara de Apelaciones de Resistencia, no obstante lo cual esperamos que el colega comprenda las razones que nos impulsan a solicitar su apartamiento y se decida en tal sentido, a fin de que se comience a abordar la cuestión de fondo, la cual guarda relación con el Amparo contra el Tarifazo.-