Dura fue postura del Defensor del Pueblo de la Provincia, al conocerse el Fallo de la Corte Suprema que dejó sin efecto las decisiones de los Jueces Federales de instancias inferiores que declaraban inválidas las abruptas subas de la energía eléctrica sin haber mediado Audiencia Pública previa.
Sobre el particular, el Ombudsman Provincial, José Leonardo Gialluca, quien se encuentra en la Ciudad de Buenos Aires, justamente, analizando las instancias previas a la Audiencia Pública para la fijación de tarifas de la energía eléctrica, manifestó: “Es lamentable que, por un tecnicismo legal se haya dejado de lado la posibilidad de poner límites a quienes eventualmente conducen los destinos de la Nación, en el sentido de que no pueden, de la noche a la mañana, imponernos subas abismales en los servicios públicos, atentatorias de los intereses económicos de los usuarios de todo el país. En el caso, abundó el funcionario, las acciones fueron desestimadas por no estar facultados para actuar, quien se presentaba como Defensor del Pueblo de la Nación, por no tener las Asociaciones de Defensa de los Usuarios que se presentaron representación suficiente para llevar la voz de todos los argentinos y porque el Club Deportivo que tuvo la valentía de acompañar la demanda, no representaba a una asociación de clubes.
No se pudo hablar del marco de ilegalidad en el que, prácticamente, son confiscados los ingresos de las familias argentinas, a partir de un tarifazo dispuesto de espalda a la Constitución y a las Leyes de la Nación. Con todo el respeto que merece la Corte Suprema de Justicia de la Nación, fustigó Gialluca, nos preguntamos ¿Cuál es la última instancia para que los usuarios podamos contar con información adecuada y veraz de las condiciones en la que se nos presta los servicios?. ¿Quién exigirá a nuestras autoridades que velen por nuestros intereses económicos frente a las empresas monopólicas que prestan servicios públicos como la provisión de la energía (ENARSA)?, para los que nos encontramos comprometidos con la Defensa de los Derechos de los Usuarios, finalizó diciendo, el Fallo nos parece “lamentable”.-