{"id":9244,"date":"2019-07-21T18:40:40","date_gmt":"2019-07-21T21:40:40","guid":{"rendered":"http:\/\/2015.defensoriaformosa.gob.ar\/?p=9244"},"modified":"2019-07-21T18:40:40","modified_gmt":"2019-07-21T21:40:40","slug":"secuelas-del-corte-de-ruta-en-bartolome-de-las-casas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/defensoriaformosa.gob.ar\/?p=9244","title":{"rendered":"SECUELAS DEL CORTE DE RUTA EN BARTOLOME DE LAS CASAS"},"content":{"rendered":"<p><strong>Fallo de la C\u00e1mara Federal ratifica que el Juez debi\u00f3 intervenir para garantizar el uso del dominio p\u00fablico.<\/strong><\/p>\n<p><!--more--><\/p>\n<p>Desde la Defensor\u00eda del Pueblo, su Direcci\u00f3n de Protecci\u00f3n de los Derechos Humanos y Grupos Minoritarios, contra la Xenofobia y el Racismo, en cada corte de ruta que se realiza en territorio provincial se ve en la doble tarea de, por un lado, atender el reclamo de los manifestantes el cual, generalmente, conlleva una dosis de razonabilidad. Motivo por el cual el avocamiento a lo requerido es inmediato solicit\u00e1ndose la intervenci\u00f3n de \u00e1reas municipales, provinciales y\/o nacionales, seg\u00fan el caso lo amerite, incidiendo directamente sobre la causa del descontento de quienes deciden interrumpir el tr\u00e1nsito por la ruta, para as\u00ed destrabar el conflicto. Pero tambi\u00e9n el Organismo de la Constituci\u00f3n tiene sentada la postura de no avalar los denominados \u201cpiquetes\u201d, pues implican un atropello al derecho de circular libremente por el territorio nacional (art. 14 Constituci\u00f3n Nacional) y el entorpecimiento de servicios p\u00fablicos esenciales (Art. 194 del C\u00f3digo Penal Argentino). Es por ello que, paralelamente, se formulan las denuncias correspondientes ante el fuero con competencia. Mayoritariamente el que debe intervenir es el Juzgado Federal de Formosa, pues los cortes de realizan sobre Rutas Nacionales. En este contexto el producido en Bartolom\u00e9 de las Casas el 08 de mayo del corriente tuvo un giro inesperado, por cuanto la C\u00e1mara Federal de Apelaciones de Resistencia, sin bien consider\u00f3 que al momento de dictar resoluci\u00f3n el conflicto ya hab\u00eda cesado y la cuesti\u00f3n no ameritaba un pronunciamiento de fondo. Contempl\u00f3 el planteo realizado por el Fiscal Federal de Formosa, Dr. Luis Benitez quien apel\u00f3 la decisi\u00f3n del Juez Federal Subrogante de la Provincia Dr. Fernando Carbajal quien en aquella oportunidad desestim\u00f3 la denuncia realizada por la Defensor\u00eda del Pueblo en la inteligencia de que la labor del magistrado no es preventiva y menos a\u00fan puede dirigirse a la atenci\u00f3n de las cuestiones de fondo que plantean los manifestantes. Lo cual implicar\u00eda que nada har\u00eda en lo sucesivo en caso de registrarse nuevos \u201cpiquetes\u201d en nuestra jurisdicci\u00f3n. Es por ello que la C\u00e1mara Federal, en la causa caratulada: \u201cNN S\/Entorpecimiento de Servicios P\u00fablicos (ART. 194) FRE 5358\/2019\/CAI, remarc\u00f3 ciertas pautas que deber\u00e1n ser tenidas en cuenta por el Dr. Carbajal en lo Sucesivo al atender una demanda por corte de ruta, a saber: \u201cEl juez debe asumir una actitud proactiva a los fines de soluci\u00f3n de los conflictos, propiciando medios alternativos y evitando judicializar la cuesti\u00f3n. El Juzgador no debe adoptar una postura impasible, sino que le incumbe coadyuvar a la soluci\u00f3n del conflicto en casos como el discutido (se refer\u00eda al corte que realizaban los originarios de Bartolom\u00e9 de las Casas el 08\/05\/19). Dejando finalmente, entrever que representa una p\u00e9rdida de tiempo para la justicia federal, el tener que acudir a la C\u00e1mara por la no intervenci\u00f3n oportuna del juzgador.-\u201d<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Fallo de la C\u00e1mara Federal ratifica que el Juez debi\u00f3 intervenir para garantizar el uso del dominio p\u00fablico.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":9245,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1,7],"tags":[],"class_list":["post-9244","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias","category-seguridad-vial"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/defensoriaformosa.gob.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9244","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/defensoriaformosa.gob.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/defensoriaformosa.gob.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/defensoriaformosa.gob.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/defensoriaformosa.gob.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=9244"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/defensoriaformosa.gob.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9244\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9246,"href":"https:\/\/defensoriaformosa.gob.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9244\/revisions\/9246"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/defensoriaformosa.gob.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/9245"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/defensoriaformosa.gob.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=9244"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/defensoriaformosa.gob.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=9244"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/defensoriaformosa.gob.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=9244"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}